consult@astreyaexpert.ru
Проведение независимых экспертиз
Проведение независимых экспертиз
и поможем правильно сформулировать вопросы
Заключение эксперта – один из видов доказательств, на основании которых суд устанавливает факты, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Как и любое другое доказательство, оно будет иметь юридическую силу при условии, что получено с соблюдением закона.
ООО «ЦПЭЮП „Астрея“» осуществляет экспертную деятельность на основании ст. 41 Федерального закона от 31.05.2001г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», является членом «Союза судебных экспертов и экспертных организаций (регистрационный номер № 033 от 18.05.2022 года), соответствует требованиям системы сертификации деятельности экспертов и экспертных организаций в области судебной и несудебной экспертизы (сертификат соответствия 2021/10-673 от 11.10.2021 г.), производство экспертиз осуществляется только сертифицированными экспертами, имеющими опыт работы в государственных экспертных учреждениях .
Заключение эксперта – один из видов доказательств, на основании которых суд устанавливает факты, имеющие существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Как и любое другое доказательство, оно будет иметь юридическую силу при условии, что получено с соблюдением закона.
ООО «ЦПЭЮП „Астрея“» осуществляет экспертную деятельность на основании ст. 41 Федерального закона от 31.05.2001г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», является членом «Союза судебных экспертов и экспертных организаций (регистрационный номер № 033 от 18.05.2022 года), соответствует требованиям системы сертификации деятельности экспертов и экспертных организаций в области судебной и несудебной экспертизы (сертификат соответствия 2021/10-673 от 11.10.2021 г.), производство экспертиз осуществляется только сертифицированными экспертами, имеющими опыт работы в государственных экспертных учреждениях .
Порядок назначения судебной экспертизы регламентируется ст. 79-80 Гражданского процессуального кодекса, ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса, ст. 195, 283 Уголовно-процессуального кодекса, ст. 26.4 Кодекса об административных правонарушениях.
Независимая (внесудебная) экспертиза проводится на основании договора и подлежит оценке судом по общим правилам оценки доказательств.
Порядок назначения судебной экспертизы регламентируется ст. 79-80 Гражданского процессуального кодекса, ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса, ст. 195, 283 Уголовно-процессуального кодекса, ст. 26.4 Кодекса об административных правонарушениях.
Независимая (внесудебная) экспертиза проводится на основании договора и подлежит оценке судом по общим правилам оценки доказательств.
В нашей организации компетентные специалисты быстро и недорого выполнят для Вас экспертизу
В нашей организации компетентные специалисты быстро и недорого выполнят для Вас экспертизу.
Назначение судебной экспертизы осуществляется судом по собственной инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в процессе.
- Обязательное проведение экспертизы при:
Установлении причины смерти; характера и степени вреда здоровью; психического или физического состояние подозреваемого, обвиняемого и т.д. (ст. 196 УПК РФ), по делам о Признании гражданина недееспособным (ст. 283 ГПК РФ) и др.
- В остальных случаях:
1) По инициативе суда
2) По ходатайству сторон
Экспертиза может быть назначена как на стадии подготовки к судебному разбирательству, так и в процессе самого судебного разбирательства. Поводом для проведения экспертизы является возникновение в деле вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, и для разрешения которых недостаточно опросить в судебном заседании специалиста.
Назначение судебной экспертизы осуществляется судом по собственной инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в процессе.
- Обязательное проведение экспертизы при:
Установлении причины смерти; характера и степени вреда здоровью; психического или физического состояние подозреваемого, обвиняемого и т.д. (ст. 196 УПК РФ), по делам о Признании гражданина недееспособным (ст. 283 ГПК РФ) и др.
- В остальных случаях:
1) По инициативе суда
2) По ходатайству сторон
Перед вынесением определения о назначении экспертизы суд:
- Устанавливает факты, для подтверждения которых необходимо проведение экспертизы1
- Определяется с видом экспертизы2
- Выбирает судебно-экспертное учреждение или эксперта (экспертов)3
- Рассматривает ходатайства об отводе экспертов, если таковые имеются4
- Формулирует круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта5
- Обозначает дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд6
- Решает вопрос о предоставлении эксперту материалов и документов для сравнительного исследования, особые условия обращения с ними7
- Определяет за чей счет должна быть проведена экспертиза8
- Устанавливает факты, для подтверждения которых необходимо проведение экспертизы1
- Определяется с видом экспертизы2
- Выбирает судебно-экспертное учреждение или эксперта (экспертов)3
- Рассматривает ходатайства об отводе экспертов, если таковые имеются4
- Формулирует круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта5
- Обозначает дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд6
- Решает вопрос о предоставлении эксперту материалов и документов для сравнительного исследования, особые условия обращения с ними7
- Определяет за чей счет должна быть проведена экспертиза8
Выбор эксперта и определение круга вопросов осуществляются судом с учетом мнения участников процесса. Отклоняя вопросы, предложенные стороной по делу, суд обязан мотивировать свое решение.
Эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения об ответственности, предусмотренной ст. 307 Уголовного кодекса. Далее, суд имеет право приостановить производство по делу.
Выбор эксперта и определение круга вопросов осуществляются судом с учетом мнения участников процесса. Отклоняя вопросы, предложенные стороной по делу, суд обязан мотивировать свое решение.
Ошибкой со стороны участников процесса является пассивное поведение в процессе и предоставление решений всех вопросов, касающихся назначения экспертизы, суду и другой стороне по делу.
Важно ясно представлять возможности того или иного вида экспертизы и результаты, которые она может дать. В ходатайстве о назначении экспертизы необходимо обосновать ее назначение и указать конкретный факт, для установления которого требуется специальные знания. Предложенные на разрешение эксперта вопросы должны быть конкретны, понятны, корректно сформулированы и последовательны. Для этого можно воспользоваться специальной литературой или проконсультироваться со специалистом. Суду необходимо предоставить информацию об экспертном учреждении или данные эксперта (экспертов) с указанием сведений об их компетентности, стаже эксперта, сроке проведения экспертизы и ее стоимости.
При назначении экспертизы по инициативе суда также важно активно пользоваться предоставленными сторонам процессуальными правами, контролировать внесение соответствующих замечаний в протокол судебного заседания и знакомиться с вынесенным определением о назначении экспертизы.
Последнее приобретает особое значение в связи с тем, что формально законодатель дает возможность принесения частной жалобы на определение суда о назначении экспертизы только в отношении вопросов, связанных с судебными расходами, а также приостановлении производства по делу. Право оспорить выбор суда в отношении эксперта и круга вопросов процессуальное законодательство не предоставляет. В случае вынесения неблагоприятного решения возможно включить свои доводы в апелляционную жалобу.
Ошибкой со стороны участников процесса является пассивное поведение в процессе и предоставление решений всех вопросов, касающихся назначения экспертизы, суду и другой стороне по делу.
Важно ясно представлять возможности того или иного вида экспертизы и результаты, которые она может дать. В ходатайстве о назначении экспертизы необходимо обосновать ее назначение и указать конкретный факт, для установления которого требуется специальные знания. Предложенные на разрешение эксперта вопросы должны быть конкретны, понятны, корректно сформулированы и последовательны. Для этого можно воспользоваться специальной литературой или проконсультироваться со специалистом. Суду необходимо предоставить информацию об экспертном учреждении или данные эксперта (экспертов) с указанием сведений об их компетентности, стаже эксперта, сроке проведения экспертизы и ее стоимости.
У участников судебного процесса есть следующие возможности:
~1~
Ходатайствовать о постановке вопросов~2~
Ходатайствовать о поручении производства экспертизы конкретному эксперту или экспертному учреждению (с предоставлением соответствующего информационного письма)~3~
Ходатайствовать об отводе эксперта или экспертной организации, если есть весомые основания полагать в аффилированности эксперта.
При назначении экспертизы по инициативе суда также важно активно пользоваться предоставленными сторонам процессуальными правами, контролировать внесение соответствующих замечаний в протокол судебного заседания и знакомиться с вынесенным определением о назначении экспертизы.
Исследование подписей, рукописных записей, изображений.
Исследование подписей, рукописных записей, изображений